静岡伊東市 韓国メガソーラー建設計画問題 2


1: 名無電力14001 2018/04/19(木) 10:38:39.84
伊東で太陽光発電計画 2カ所、静岡県内最大規模
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
「メガソーラー、森林残しパネル覆う」 会社が記者会見―伊東
記者会見する伊豆メガソーラーパーク合同会社の朴聖龍(パク・ソンヨン)代表
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
韓国の会社で「シリコンバンク(株)」と「ハンファエナジージャパン(株)」の共同出資による会社
https://www.facebook.com/IzuJapan/posts/1376274045776294
伊東市八幡野のメガソーラー伐採届誤り 宅造法書類を再調査
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180410-00000005-izu-l22
川勝知事「データ改ざんは許されない」 伊東市メガソーラー計画
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180410-00010005-sbsv-l22
企業の提出書類に41ヵ所の誤り 伊東メガソーラー問題
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180412-00010002-sbsv-l22


伊東メガソーラー建設の中止を求める会
http://ito-ms.chu.jp/%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E5%85%E5%AE%B9/
伊豆高原メガソーラーパーク発電所計画から海を守る会
https://ma3090.wixsite.com/umimamo

7: 名無電力14001 2018/04/19(木) 16:48:36.63
>>1
スレ建て乙

12: 名無電力14001 2018/04/19(木) 17:24:21.90
>>1
あ、あとスレ立乙

2: 名無電力14001 2018/04/19(木) 10:48:32.32
企業の提出書類に41ヵ所の誤り 伊東メガソーラー問題
4/12(木) 12:12配信
伊東市の山林に民間企業がメガソーラー建設を計画している問題で、森林伐採のた
めに企業が市に提出した書類を市が調べ直した結果、41ヵ所の誤りがあることが
わかりました。
 問題となっているのは伊東市八幡野の山林を切り開き、大規模な太陽光発電施設
、メガソーラーを建設する計画です。伊東市が企業から提出された書類を改めて調
べ直したところ、伐採面積を求める計算の374ヵ所中41ヵ所に誤りがあったという
ことです。実際の伐採面積は、書類より、約180平方m多くなるということです。
この書類の不備をめぐっては県の審議会が問題視し、開発が妥当かの判断を異例の
先送りにしています。また伊東市も企業側に誤った数値を出した説明を求めていて、
企業側もそれに応じ書類や現地の再調査を行っています。

静岡放送(SBS)

3: 名無電力14001 2018/04/19(木) 10:49:51.10
 伊東市で住民の反対運動が起きているメガソーラー計画について、企業側は4月17日、指摘されている書類のデータの誤りが「人為的なミス」だったと明らかにしました。
 4月17日午前、メガソーラー計画を進める企業の担当者が伊東市役所を訪れました。
 伊東市八幡野で進められているメガソーラー計画をめぐっては、企業側が伊東市に提出した書類のデータに誤りがあることが指摘されています。
 この誤りについて企業側は4月17日、市に対して人為的なものだったと説明しました。
 しかし、伊東市は説明が不十分だとし、企業側は再度説明に訪れる予定です。
静岡放送(SBS)

4: 名無電力14001 2018/04/19(木) 10:50:48.05
マスコミ向け事業者の面白答弁集

・計算方法の違い キリッ
三角形の計算方法は複数あるが、結果は一つ
意味不明

・再測量で改ざんではない証明が出来る キリッ
書類の改ざんと関係ない
意味不明

・数値が変わるのはよくある キリッ
よくあるなら再測量しても改ざんではない証明にはならない
信頼0

・計算プロセスが原因 キリッ
設計ソフトは自動計算なのでプロセスは実質的に存在しない
意味不明

・古いデータが残っていた キリッ
新しい図面に古いデータがあるなら、面積や高さが近い値になるわけない
意味不明

・人為的ミス キリッ
41箇所も人為的ミスをして気付かないなら無能や杜撰というレベルではない
信頼0

5: 名無電力14001 2018/04/19(木) 13:00:26.90
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1498816145/
静岡伊東市 韓国メガソーラー建設計画問題
前スレ

6: 名無電力14001 2018/04/19(木) 13:36:41.01
三角形の高さがキーワード

874名無電力140012018/04/15(日) 21:06:56.42
h-h'
-1.65 -1.61 -1.25 -0.96 -0.95 -0.93 
-0.91*2 -0.90 -0.83 -0.82 -0.77 
-0.76*3 -0.72 -0.69 -0.62  
-0.60*9 
-0.54 -0.50 -0.34 -0.31 
-030*6 
-0.25 -0.15 +0.67*2 
=total 41

875名無電力140012018/04/15(日) 21:50:20.15
(´・ω・`)おお、30cmと60cm多いのね
(´・ω・`)前とちょっと違うわね
(´・ω・`)面積と比較出来ればもっと分かりそう

876名無電力140012018/04/15(日) 21:59:54.95>>877
0.0X
0.00X

877名無電力140012018/04/15(日) 22:04:31.66
>>876
(´・ω・`)ああ、単純ね
(´・ω・`)割当数値に適当に数字足してるってこと?
(´・ω・`)分かりやすいのはサボった子がいたからねん

8: 名無電力14001 2018/04/19(木) 17:04:14.77
(´・ω・`)みんな~
(´・ω・`)ここがランラン達の新しい小屋みたいよ
(´・ω・`)事業者を見つめるお仕事に戻るのよ

9: 名無電力14001 2018/04/19(木) 17:06:36.62
(´・ω・`)前スレの最後の方で
(´・ω・`)現地の忍者っぽい人が
(´・ω・`)市への意見を言ってくれてるわ
(´・ω・`)要チェックよ

10: 名無電力14001 2018/04/19(木) 17:15:57.55
市が合理的説明を求める限り事業者はどうもしようもない
提出資料の差し戻しって「資料としての価値がない」ってことだから
市は三時間も話して差し戻してる
ある意味で完璧に理論武装してるともいえる

今回は業者に負けないんじゃないか

11: 名無電力14001 2018/04/19(木) 17:23:21.92
市の担当が気勢をあげて頑張ってるなら良い事やないか!
市長も行政も癒着の疑惑を晴らす良い機会や!
お仕事期待してまっせ!

13: 名無電力14001 2018/04/19(木) 17:31:54.55
ん?
よく思ったら、高さ云々の前に今回ので
王手食らってるじゃん

・古いデータが現地の古いデータだとする
そもそも新しい図面のデータなのでデータがあるはず無い

・古いデータが他の古いデータだとする
他所だとすると行政機関に届け出ているはずなので、
同一の測量結果が出る場所とデータが提出出来なければおかしい
更に行政機関にも問い合わせて確認出来るはず

苦しいなんてもんじゃない、すでに宙ぶらりん状態じゃないか

14: 名無電力14001 2018/04/19(木) 17:36:32.44
あれ、これ、どっちにしろ嘘ついたことになっちゃうよな・・・
設計事業者は発言してないらしいから逃げれるかもだけど
ペラペラよう分からないこと喋ってる人は駄目なんじゃない?

15: 名無電力14001 2018/04/19(木) 17:39:37.23
必死にハンファ悪者にしていたやつには

計画がポシャったら名誉棄損でうったえられんで

16: 名無電力14001 2018/04/19(木) 17:53:55.84
問題の再調査・顛末書は事業者名です提出
だから、ハンファエナジージャパンも同罪

17: 名無電力14001 2018/04/19(木) 20:20:47.41
うーん?どうだろねー
ハンファ知ってたかもしれないし

18: 名無電力14001 2018/04/19(木) 20:29:07.27
県の森林審議会は26日

19: 名無電力14001 2018/04/19(木) 20:48:22.80
ずいぶん早いやん
これは怪しいかもしれんなあ・・・

市も県も止めれる状態なのに
なぜこんなに動きが悪いんやろね
一体裏で何が動いてるんや・・・

20: 名無電力14001 2018/04/19(木) 21:06:49.46
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180419-00010000-sbsv-l22
いくらなんでも早いやろ
5月とかいうてたやん、時間稼ぎするんやなかったんかい
これはいよいよ森林審議会も駄目かもわからんで

21: 名無電力14001 2018/04/19(木) 21:14:54.21
。県は5月までにデータの精査や現地調査を行い改めて審議会を開催する方針。
[ 4/5 19:48 静岡第一テレビ]http://www.kyt-tv.com/nnn/news88012131.html


当初の予定通りだろ

22: 名無電力14001 2018/04/19(木) 21:20:10.80
>>21
あ、ほんとや
県さん疑ってえろうすみません
今回も頼みまっせ

市がまた裏切ってなければやけど・・・
ないと思うやがなあ、心配なんよなあ
市長にしろ市職員にしろ怪しすぎるねん

23: 名無電力14001 2018/04/19(木) 23:48:26.57
(´・ω・`)市を信用する理由は何もないわ
(´・ω・`)でも信じるしかないのよ
(´・ω・`)彼等に人間の心が残っていることを

24: 名無電力14001 2018/04/19(木) 23:54:16.08
市に関しては、なんか泣けてくるな、考えると馬鹿馬鹿しくてさ

25: 名無電力14001 2018/04/20(金) 00:03:51.67
市長や市職員は信頼出来ない
今まで愚行からすると、今回も業者の肩を持つと予想出来る
でも、真人間として目覚めてくれることを願いたい

26: 名無電力14001 2018/04/20(金) 08:35:47.10
三角形の高さを書き換えたとする証拠は十分
データが残っていたと言った時点で、
詰みのはず・・・行政の裏切りさえなければね

27: 名無電力14001 2018/04/20(金) 12:07:48.96
http://izu-np.co.jp/ito/news/20180420iz0000000002000c.html
「設計会社が二つのデータを交ぜて使ってしまった」
担当した支店は大規模開発用の部署で、
当然ながらその混ぜた測量データと図面が行政機関に提出されていなければおかしい
そして、市はそれを情報公開請求で行政機関に問い合わせることが可能で、
しなければ共犯だと疑われる
いよいよ事業者は無理なのか?

28: 名無電力14001 2018/04/20(金) 12:15:50.31
数値が99.4なのに市はそれを疑わずやり直しさせて認めるつもりなんだろ

29: 名無電力14001 2018/04/20(金) 12:21:53.90
疑うべき争点は

以前の測量データと図面が有るはずで
それが本物かにかかっている
しかも、測量を行った場所とその場所の行政機関に提出したデータがあるかどうかも問われる
最低でも高さの数値の一致が、41箇所ないとおかしい

高さ云々より重大な問題だと思う

30: 名無電力14001 2018/04/20(金) 12:37:07.92
行政機関へ問い合わせされるのは諦めて新しく図面を起こすにしろ
連番通りに41箇所も1cm単位での一致がまったく違う図面で存在するとか
図面新しく書くやつ禿げるぞ・・・

31: 名無電力14001 2018/04/20(金) 13:27:16.33
>>30
(´・ω・`)記事よく見て
(´・ω・`)7月と9月の測量データの違いって言い張ってるのよ

32: 名無電力14001 2018/04/20(金) 13:36:38.16
>>31
ああ、本当だ、すまん
短い期間で同じ場所を2度測量ってマジ?
なんで提出していないの?
さすがに話が無理過ぎない?

33: 名無電力14001 2018/04/20(金) 16:11:46.23
伊豆新聞の記事を読むと、
「改めて文書で報告するよう求めた」
「調査用道路の正確な面積の数値の提出も求めた」とある

市は、撃ち方止め! 
収束 と言っているに等しいではないか

36: 名無電力14001 2018/04/20(金) 17:58:58.57
>>33
違うよ。書類出したら認めるよでしょ。

40: 名無電力14001 2018/04/20(金) 20:07:40.88
>>36

言葉足らずで御免
その意味で書いたのですが

伊東市は、又もや、シャンシャンで手打ち

43: 名無電力14001 2018/04/20(金) 21:17:29.43
>>36
あまりに面白い展開なので、投稿者が誰か ばればれになりますが
敢えて投稿させて頂きます

事業者が「昨年7月の測量に基づく図面」と記事にありますが、
その時期に、調査用道路の再調査を、そもそもしていたのだろうか

はなはだ疑問です

市は事業者の嘘を、これで確定させる意図なのか
それとも
事業者の説明で良しとするのか

たいへん興味が湧いてきます

44: 名無電力14001 2018/04/20(金) 21:22:09.12
>>43
なぜなら、市へ初めて指摘した*のは7月22日(土曜夜11時前)のメールであります

*森林法伐採届と現況が異なること

「昨年7月の測量に基づく図面」というが、
事業者は、測量をすませ測量ポイントを落とした実測図面の段階でないと
問題の三角形の三辺も、高さも求めることができない

24日(月曜)に市がメールを見て、すぐに事業者へ連絡する
なんてことは、不審者からのメールであり、事実確認できるまで事業者へ連絡することはない

さらに言うなら
反対運動の市民団体が事業地内の赤道を歩き、現況を確認したのが、7月25日
彼らが騒いで、市議や県議が市へ圧力をかけない限り、市は動かない

46: 名無電力14001 2018/04/20(金) 21:28:24.06
>>44
市の動きが、あさっての方向を向いていると困るので、以下、報告したい

森林法伐採届と現状が違うことの市への報告について、時系列にて

2017年7月21日(金曜午後)
 伊東市産業課から情報公開請求にて森林法伐採届(図面等も)を得る
 図面を見て現況と違うことに、気が付いた
 階下の都市計画課へ出向き、その旨報告するが、なんの反応もなし

 十数分後?だったか、都市計画課から電話があり、同課へ戻る
 テーブル席にて、同課職員二人同席のうえ、口止めされる

同 日 (市役所の帰り)
 城ケ崎の喫茶店を訪問(反対運動をしている市民団体のT嬢とその母)
 役所での経緯を話す

2017年7月22日(土曜夜11時前)
 県森林保全課、市産業課、市長(市長公室)、Cc:市都市計画等々へ、メールで通報
 (反対運動の三市民団体他へも)
 「伊豆高原メガソーラーパークの森林法「伐採届」違反について(報告)」
メールの詳細は、以下の記事へ
ブログ 2018/4/4
https://blogs.yahoo.co.jp/miyukinakajima2005/66199313.html
ブログ 2017/9/17
https://blogs.yahoo.co.jp/miyukinakajima2005/66025116.html


目を通していただき感謝します
今夜はここまで

49: 名無電力14001 2018/04/20(金) 21:40:40.57
>>46
忍者乙

市職員は「説明には納得してない」と言っておるんよね
それで通そうとする気配があるのがよく分からへんけど

7月の測量が嘘だったら、事業者終わりやん
今まではボンヤリとした言い訳やけど
これハッキリした証拠になるわ

50: 名無電力14001 2018/04/20(金) 23:23:54.88
>>46
ツイッターやってる?拡散しないとだめだよ
この問題あまり世間で広がりをみせていないし
伊東市内でもさほど話題になってない
ぜひ

34: 名無電力14001 2018/04/20(金) 16:40:38.27
反対運動している人は本当に助かったと思う

今まで空論だった
あまりにも稚拙で、裁判も勝てない
ただの時間稼ぎだった
見てて哀れなぐらいにね
だが、今回の記事で状況が一変したぞ

もうやる事は分かるな?
勝機が出たんだ、頑張れよ
ここからがやっと本当に事業者と戦える

35: 名無電力14001 2018/04/20(金) 17:58:10.65
今日の新聞記事は
「昨年7月の測量に基づく図面の一部に9月の測量のデータを誤って使用した」

先週のテレビニュースは
「CAD上の古いデータが残っていたり」云々と事業者は言っていた

古い図面(7月)に新しいデータ(9月)を使用

真逆だ

37: 名無電力14001 2018/04/20(金) 18:11:50.35
市長「断固反対だけど、悪質な業者やけど!・・・賠償怖いから許可」
がやれる市長なら
市長「疑いが強いけど、納得でけへんけど!・・・賠償怖いからスルー」
やれちゃう気がする

市長、たのんますよorz

38: 名無電力14001 2018/04/20(金) 18:36:47.99
9月の測量データっていうのがよく分からない
7月にやった測量を9月にやり直したけど、古い測量で提出?
それとも、全然別の場所だって言っちゃったのか?

意味が全然分からん、最悪の一手の様に思えるんだが

39: 名無電力14001 2018/04/20(金) 18:50:44.88
「昨年7月の測量に基づく図面の一部に9月の測量のデータを誤って使用した」

意味不明www未来のデータを使ったのか?
7月と9月の測量は別だろww

41: 名無電力14001 2018/04/20(金) 20:33:46.80
滅茶苦茶な言い訳してるし、市が納得出来るわけないけど
また業者を悪者にしつつ、賠償理由の断腸の思いコースあるかもねー

市長がね、前市長=特別顧問の子分の時点でお察し

42: 名無電力14001 2018/04/20(金) 21:11:58.86
(´・ω・`)市長そろそろ体を大事にしなさい
(´・ω・`)断腸しすぎよ
(´・ω・`)ランランは市長のこと信じてるわよ

45: 名無電力14001 2018/04/20(金) 21:24:52.49
(´・ω・`)えっ ちょっ
(´・ω・`)本体は7月だと思ったら
(´・ω・`)9月ってことなの
(´・ω・`)どういうこと!?

47: 名無電力14001 2018/04/20(金) 21:29:18.85
(´・ω・`)あらら!?
(´・ω・`)なんか雲行きが
(´・ω・`)測量のタイミングがおかしいのね

48: 名無電力14001 2018/04/20(金) 21:33:40.34
(´・ω・`)これじゃ市職員がわざと
(´・ω・`)業者の嘘に乗っかってる疑惑
(´・ω・`)出ちゃうわね
(´・ω・`)共犯疑惑きたこれ

51: 名無電力14001 2018/04/21(土) 08:31:03.87
森友と加計に関しての財務省対応が面白すぎて
今は地方の問題まったく特集してくれないしね・・・
発覚が反対派には最悪のタイミングっちゃタイミング

52: 名無電力14001 2018/04/21(土) 08:48:35.60
拡散しても国が基幹エネルギー源に指定したし
エネ庁は大手企業のメガソーラーに激甘だから期待薄だねえ。

原発推進派の自民党もハンファ側だし
無駄な足掻きだろうねえ。

54: 名無電力14001 2018/04/21(土) 13:17:57.43
>>52
2ちゃんに来て、再エネ論議しても仕方ない

賛成派でさえも、しかめっ面になるドジな事業者
能力欠如の市
阿呆な役者二人、第二幕が面白くなる

ドジは、再調査図面問題を乗り切れるか
能力欠如は、尾入山の先例を持ち出してくるか

53: 名無電力14001 2018/04/21(土) 09:33:12.50
(´・ω・`)マスコミの数自体は多いのよ
(´・ω・`)大手資本の地方メディアがワラワラ寄ってるわ
(´・ω・`)ただ今は財務省がつつけば面白過ぎて無理ぽ

55: 名無電力14001 2018/04/21(土) 16:02:58.52
暴露している人の話が本当なら
市長も職員も七月の測量データに違和感もってなきゃ
グルとしか思えないってことでしょ
通知が行われているわけだから

しかも職員がその人に口止め求めるとか、モロに業者側じゃん
その怪しすぎる職員二人もバラしちゃえよ

56: 名無電力14001 2018/04/21(土) 19:12:43.47
おれはユ●スコや審査委員にメール送ったの
しかし返答なし
そんでこないだジ●パーク決定
買収とかあるんかな?

57: 名無電力14001 2018/04/21(土) 19:25:11.80
(´・ω・`)ジオパークの審査員はしらないけど
(´・ω・`)推進委員会は前市長関わっていたかも
(´・ω・`)今は作られてないから参考にされなかったかもねん

58: 名無電力14001 2018/04/21(土) 21:52:54.23
まあ、今は待つしかないね
第二幕があるなら市と事業者が理解不能な庇い合いをする
糞展開に突入すると思うけどw

59: 名無電力14001 2018/04/22(日) 01:22:16.20
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30


https://youtu.be/D0vgxFC04JQ


https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc


https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

60: 名無電力14001 2018/04/22(日) 14:05:42.72
幾ら伊東市が無能といっても、
さすがに今回は止めるでしょ
止めなかったら、行政が業者をわざわざ擁護しただけじゃん
選挙受かるためだけに嘯いた市長はじめ
行政が元っからグルだったんじゃないかって話になる

いや、この箇所を2度も見逃した時点で、その線が濃厚なんだけどねorz

61: 名無電力14001 2018/04/22(日) 15:57:11.86
まさに伊東市でさえなかったらって感じやね
馬鹿馬鹿しい話や

62: 名無電力14001 2018/04/22(日) 16:54:59.47
宅造法許可の取消事由は、その宅造法に規定されていることだけ

再調査図面、森林法届出の件で、宅造法許可の取消が
そもそも、できるの?

63: 名無電力14001 2018/04/22(日) 17:55:09.00
不正の疑いだけで宅造どころか事業取消可能
が、駄目押しにもう一箇所ほしいのが現状だろう

64: 名無電力14001 2018/04/22(日) 20:06:27.47
尾入山の事業者は
1.6ヘクタールの無届伐採にも拘らず
事業計画認定の取消もされていない

市、県の負けか?

65: 名無電力14001 2018/04/22(日) 20:25:45.32
尾入山は、無届で伐採、1.6ha
森林法の罰則(刑事罰)に該当するが
県は是正勧告だけ

調査用道路の再調査図面問題は、
・実際の伐採面積は1.01ha
・少なくとも無届ではない
森林法は、伐採届出が虚偽の場合について
罰則規定を設けているのだろうか?

事業者は1haを超えた伐採をしているが
林地開発許可を取っていないという理由で
県は、法的措置を取れるのか?

法的措置を取りなさいよ

66: 名無電力14001 2018/04/22(日) 20:27:25.60
あっ、おねぇになってしまった

67: 名無電力14001 2018/04/22(日) 20:54:35.91
尾入山とはケースが違うからどうだろ
尾入山はバレた瞬間から違法伐採は認めていたし

今回は改ざん疑惑で
1度尾入山と同じく温情裁定をもらった直後に起きてる
数値があんまりにもギリギリなのに
手口自体は第三者から分かりやすい
2度めだし悪意ある違法伐採隠しと判断されると、
事情が違うとは思う

言い訳の変転の末に危険領域に入った
自分から地獄の門をガンガン叩くスタイルには驚きを隠せない

68: 名無電力14001 2018/04/22(日) 20:59:10.76
というか、尾入山って回復命令とかくらってなかったっけ
それくらったら何か月も作業出来ない……
市長が「条例で止められる」と明言した6月入っちゃう
だから、業者側は測量し直して何としてでも
無理矢理にでも1ha以下だったと言い張ると思うよ

69: 名無電力14001 2018/04/22(日) 21:28:18.81
尾入山は是正勧告、簡易の排水路をなんとかせよ
対策工事には金がかかるし、
たかだか1.6ヘクタールのソーラー発電では
採算が取れない

70: 名無電力14001 2018/04/22(日) 21:33:24.39
>>0067
そうであってほしい
しかし、残念だが、宅造法許可の取消事由は
その法律で明示、規定されている

現象面だけを捉えると
うそだらけの事業者だが、
法律では何の違反か、残念ながら、、、

市も県も頭を痛めていると思う

頼みは、法律面を超越した、
それこそ現象面で判断してもらえる
森林審議会の委員さんたち
26日次第と思う

情けないが

71: 名無電力14001 2018/04/22(日) 21:45:39.57
第15条の規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者
第19条(第23条において準用する場合を含む。)の規定による報告をせす、又は虚偽の報告をした者

又は
だから、たぶん虚偽認定されればオッケー

72: 名無電力14001 2018/04/22(日) 21:48:31.80
>>71
事業会社が既に虚偽を否定してるんだから、それは無い。

73: 名無電力14001 2018/04/22(日) 21:52:45.98
>>71

なんの法律ですか

74: 名無電力14001 2018/04/22(日) 21:57:36.32
>>73
宅地造成等規制法

本人達が認めることは(ヾノ・∀・`)ナイナイ
市も県も言い訳が変転しまくってて
滅茶苦茶疑ってる事は間違いない

反対派頑張りなよ
訴訟は時間もお金もかかるし
こんなチャンス二度はないかも

75: 名無電力14001 2018/04/22(日) 21:57:53.34
該当するなら、万々歳ですが
調査用道路のための伐採の条文では、内容ですが。

76: 名無電力14001 2018/04/22(日) 22:07:41.43
>>75
尾入山は
森林法、宅地造成法等規制法等の違反
だから、たぶんコレもかかるんじゃ

本来は宅造法のおまけに森林開発許可がくっ付いてる形なんじゃないの
よく知らないけど

77: 名無電力14001 2018/04/22(日) 22:26:46.95
違反は反対派の憶測。

78: 名無電力14001 2018/04/22(日) 22:39:42.51
というか、事業自体も疑いだけで取り消せるからね
なぜか行政って不正確定でも、疑いって付けて公表して終わらせるけど
訴訟対策なのかね

79: 名無電力14001 2018/04/22(日) 23:02:22.24
>>78
「疑い」はマスコミの論調。
「違反」「不正」は反対派の主張。

80: 名無電力14001 2018/04/22(日) 23:45:59.21
(´・ω・`)疑いどころか精神的に腐ってるとまで言った
(´・ω・`)知事のことも忘れないであげて!

(´・ω・`)元から切れキャラ気味なのは内緒よ

81: 名無電力14001 2018/04/23(月) 13:53:52.46
伊東市は史上最低の行政機関として名前を残す可能性が出てきてしまったと思う
これだけ変転を繰り返し整合性も取れない業者の言い訳を鵜呑みにしたら、
無能の極みとしか言い様がない

先日の口止め暴露情報といい
怪しい数値の見逃しといい
もしこの事件に関しても業者側に好意的解釈を持ち出すなら
市行政の一部が癒着していると思われても仕方ないだろう

82: 名無電力14001 2018/04/23(月) 14:07:09.49
事業者の再調査図面が虚偽だったら、市は宅造法の許可取消しをできるの?

宅造法が規定している許可取消しに該当するものは、宅造法に係る申請の虚偽としか
読み取れないのだが?

市として、打つ手はあるの?

83: 名無電力14001 2018/04/23(月) 14:23:02.75
これって宅造法が出てから
その情報公開請求で出てきたもんじゃないんだ?

審査書類に入ってるんじゃないの?

84: 名無電力14001 2018/04/23(月) 14:47:54.92
宅造法申請の図面の求積にも、虚偽ありと
反対団体が市へ報告
市は、早速確認中。

86: 名無電力14001 2018/04/23(月) 15:10:53.11
>>84
まじで?

こりゃ事業者の言い訳が楽しみだ
また新しい測量データ出すのかな

85: 名無電力14001 2018/04/23(月) 14:50:06.06
作業用道路で該当させるなら行政手続法でしょ
森林法って罰金とか新しく植えろとかそういうのぐらい
宅造法とも違うんじゃね

まあ虚偽確定なら事業者取り消し出来るはずだけどさ

87: 名無電力14001 2018/04/23(月) 15:43:51.82
本チャンの図面(宅造法許可申請書の宅造部分の図面、「三斜求積図」A1判×17枚)
でも面積に誤りがある
市は、市民団体が指摘した部分は確認、膨大な資料のため全体を確認中と
しかし、面積をごまかす理由がわからない。環境アセスは50haを下回るため???

阿呆な事業者なこと
これじゃ、賛成派も裏切りばかりの事業者についていけないわな

26日の県の森林審議会はマタマタ継続審議。

88: 名無電力14001 2018/04/23(月) 15:46:22.50
この本チャンの図面は、県が所管の森林法林地開発許可申請にも提出されている図面

今度は、市だけなく、県も、川勝知事の怒りが収まらないだろう

89: 名無電力14001 2018/04/23(月) 15:50:05.53
市は、事業者とのアポ(午後4時、例の再調査図面の説明書等)をキャンセルした

テレビ局は、事業者へインタビューを取るのだろうか
面白い返事を聞きたい

90: 名無電力14001 2018/04/23(月) 16:09:19.18
いや、ていうか、まじで自動計算で簡単に出てくるのに
コイツ等なにしてるんだ・・・?
なんかさすがに、おかしくない?

事業者がブローカーにハメられてる説を言ってる人がいたけど
これってU設計もブローカーが連れてきたやつで
実は最初っから無理なのをデータ誤魔化してSB社やH社に売りつけたとかじゃないよね?

だって、50ha超える超危険物件を幾らなんでも買うわけないじゃん・・・

91: 名無電力14001 2018/04/23(月) 16:38:36.61
本ちゃん図面をごまかす動機が分からない
44.5ヘクタールで宅造部分を申請
50ヘクタールからは、1割以上減
いくらなんでも、そこまでしないだろう

92: 名無電力14001 2018/04/23(月) 16:44:19.49
ああ、今回のはギリギリじゃないんだ

本来は入っちゃいけない箇所まで飛び出してる面積があるのかも?
それか何らかの規制がかかるパーセンテージがあるのか
理由無しに弄るとは考えにくいね

手口が一緒だったら笑うわ

93: 名無電力14001 2018/04/23(月) 17:10:04.96
あ、あれか
FITとかに事業面積の変更に規制あるんじゃ?

大幅な計画の変更で縮小させたとかあれば
逆に増やしてるかも

94: 名無電力14001 2018/04/23(月) 17:24:21.20
認定済みのパネル合計出力は増設の場合「3kW未満かつ3%未満」、
減設の場合「20% 未満」の範囲であれば増減が認められる(売電単価の変更されない)

これか?
これじゃね?
計画変更してパネルが足りなくなって、面積でなんとか数合わせって線
もしかしたら、このパネル合計出力が変更可能ギリギリなんじゃ?

109: 名無電力14001 2018/04/23(月) 20:15:30.05
>>94
今回の件に関わっている反対派のメンバーですか
やけに、早いご指摘ですね

資源エネルギー庁の事業計画認定では、50メガWとなっている
事業者が公式に言っているのは、40.7メガW
減設20パーセント未満で、問題なし

だから、FITの関係で宅造面積をごまかす理由もない

95: 名無電力14001 2018/04/23(月) 17:45:55.42
夕方ニュース
またデータに謝りだってよwwww

96: 名無電力14001 2018/04/23(月) 17:48:10.02
8ヶ所間違い
これだけ?

97: 名無電力14001 2018/04/23(月) 17:53:22.17
8箇所か、せめて二桁ほしいね
100とか超えるのかと思ってた
全て調べたのかな?

98: 名無電力14001 2018/04/23(月) 17:55:07.88
あー、でも道路も反対派は最初6箇所って言ってたのが
市が調べたら41箇所だったんだっけ

増えると思ったほうがいいな

99: 名無電力14001 2018/04/23(月) 17:58:10.25
三角形の数は
A工区 215、B工区 709、C工区 353
合計1,277件
その内、何件の間違い?

100: 名無電力14001 2018/04/23(月) 18:01:39.85
動機がなにか?

ごまかす理由がなければ、
阿呆な事業者が、人為的ミス と言う

101: 名無電力14001 2018/04/23(月) 18:07:08.24
今んとこ環境アセス以外で考えられるのパネル合計出力ぐらいしか・・・
何らかの規制や条件が関連しているとは思うのだけれど

102: 名無電力14001 2018/04/23(月) 18:08:37.61
調査用道路のケースは
374個のうち41件の間違い
1割以上
今回の本ちゃん図面は、楽しみだな

103: 名無電力14001 2018/04/23(月) 18:12:31.30
反対団体は、今回は多勢で検証しているだろうから
何件調べた結果なのだろう、面白くなる

104: 名無電力14001 2018/04/23(月) 18:13:53.40
ついでにパネル設置面積も誤魔化してないか調べてプリーズ

105: 名無電力14001 2018/04/23(月) 18:15:19.26
というか市長が
「これで最後だよ。何かあったら最終的な判断に入る」
って言った次の発覚なんだから終わりだろ

市長、たまには有言実行しろ(苦笑)

106: 名無電力14001 2018/04/23(月) 19:37:40.47
前回は、12ヶ所のうち11件(朝日新聞)
今回は、ローカル5チャンのニュースでは
30数ヶ所のうち8件

インチキか誤りか、どっちでもいいが
数字が伸びろ

107: 名無電力14001 2018/04/23(月) 20:04:47.18
(´・ω・`)市長さん
(´・ω・`)仕事のお時間よ
(´・ω・`)引きこもってないで出てきなさい
(´・ω・`)公約破りの市長のまま終わるの?

(´・ω・`)いい加減性根を入れ替えなさい

108: 名無電力14001 2018/04/23(月) 20:05:10.55
反対派の髪が剛毛の女性は誰

110: 名無電力14001 2018/04/23(月) 20:23:39.70
>>108

ジャンヌダルクと皆が呼んでいるお嬢さんですよ

伊豆高原へ行けば、会えますよ

賛成派の先鋒である緑の党の、亀石峠の方と
反対運動の、環境派である城ヶ崎の方
立場は違うが、あ互い信念の、双璧です

111: 名無電力14001 2018/04/23(月) 20:24:22.47
50MWから実出力40.7MWなら怪しいじゃん
あと0.7減ったら終わりじゃない

そこだと思う
パネル設置面積とW数の計算を誰かし直しておくれ

112: 名無電力14001 2018/04/23(月) 20:26:22.28
なんか、事業者っぽい人がヒントくれてるけど
なにこれ……
情報操作?

113: 名無電力14001 2018/04/23(月) 20:38:35.17
(´・ω・`)事業者さん?ありがとう
(´・ω・`)なぜこんな特ダネを披露したのかしら

(´・ω・`)更に1.4%違えば怪しいわ
(´・ω・`)発電出力っぽいわね

114: 名無電力14001 2018/04/23(月) 21:03:56.25
50haじゃなくて、40MWの境か
これは面白くなってきたかもね

反対派の人頑張って調べてね

115: 名無電力14001 2018/04/23(月) 21:36:35.04
平成29年5月の事業説明では
発電量40.7MW、パネル枚数119,763枚、
パネル設置面積36.3ヘクタール、造成面積43.01ヘクタール

県の資料、市の資料、いずれも最終確定面積を見ると
発電量は同じ、パネル枚数も同じ、
パネル設置面積34.47ヘクタール、造成面積44.85ヘクタール

116: 名無電力14001 2018/04/23(月) 21:41:11.30
あれ?
怪しくない?
なんで設置面積減ったのに発電量一緒なのさ

117: 名無電力14001 2018/04/23(月) 21:43:37.71
本ちゃん図面の誤り箇所数、面積の誤差が分かるまで
お預けだ

しかし
反対団体は、前回はすべてチェックして県へ
報告したのに
(前回のマスコミ発表は、うやむやにしていた)

今回は、どうしたんだろう
県議も建築士も、力強く主張していなかった
時間がなかったのか、それとも
最後の隠し玉は、後のお楽しみにしたのか

119: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:02:08.89
>>117だからグルグル99だっての。

金が回ったんだろ。どうせ

118: 名無電力14001 2018/04/23(月) 21:52:16.62
前の道路も基準値から1~2%ぐらいだよね?
1.8%は十分に有り得る数字
たしかに調査待ちだね、楽しみになってきた

120: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:04:26.60
発電量が増加と違い、減なら
東電も資源エネ庁も喜んで受け入れ
単純に、発電量減の変更届出で済む

だから、動機が分からない

121: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:06:54.98
いや、減でも20%減ったらダメなの
契約金額が維持されないんだよ
32円だか37円だっけ?
今から取り直したら20円以下でしょ

だから、そういうことなんじゃない?

122: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:17:01.10
なるほど。

じゃ、パネル設置面積や造成面積を図面上ごまかすと言うことは、
今度は前回と違い、
高さを大きくして面積を増やしたということ?
テレビニュースでは、面積の増減には全く触れていない
1ヘクタールか2ヘクタールをごまかさないと
当初のパネル枚数は設置できない

124: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:23:21.40
>>122
まだ結果出てないから正確には分からない
増加すればおそらくコレだけど
減少したら何も思いつかない

表面上職員が分からないようにするなら高さ狙うしかない

123: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:22:17.39
疑問になることがある

本ちゃんの図面、三斜求積表は造成面積は分かるが
パネル設置面積はその図面では分からない

だから、発電量の問題かどうか、今はなんとも言えない

125: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:24:48.95
要は、面積の誤差次第

市の検証結果の発表がない楽しみだ
反対団体も、漏らせよ

126: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:27:35.85
反対団体の今回の指摘

ずっこけないでね

143: 名無電力14001 2018/04/24(火) 15:15:17.69
>>126>>129

あなた達が言った展開になっている

145: 名無電力14001 2018/04/24(火) 16:08:29.46
>>143
ん?
なんか展開あったん?
この短期間で記録全て調べられたのか

127: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:28:01.15
FITだから経産省が図面持ってたりしないのかな?
40.7に決定した時点で変更届けしているはずだよね

128: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:30:41.91
ごまかす動機が見つからなければ
事業者の大逆転なんて、バカなことになる

アホらし

129: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:33:58.67
とりあえずは審議会の足止め狙いだろうから
そこまで考えてないかもね
まあでもほんと、面積の誤差次第だよ
誤差がでかければ考えられることが多い
少なければ、ただのミスになりかねない

130: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:46:35.03
>> 129

そうだが、それをあからさまに言うほど
厚かましくない

反対団体のご苦労に、感謝だから

131: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:48:30.46
>>130
なるほど
たしかに、これは失礼な見解かもしれない
反対派の人申し訳ない
何時も応援してます

132: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:49:04.77
あ、面積の乖離
期待しないでね

133: 名無電力14001 2018/04/23(月) 22:51:36.54
了解
期待せず待ってまする

134: 名無電力14001 2018/04/23(月) 23:48:44.04
>>110
>ジャンヌダルクと皆が呼んでいるお嬢さんですよ

>伊豆高原へ行けば、会えますよ

わからん誰


>反対運動の、環境派である城ヶ崎の方

誰わからない

135: 名無電力14001 2018/04/24(火) 03:01:45.68
嘘つきを信用するな!!

136: 名無電力14001 2018/04/24(火) 06:09:21.60
データの誤り、8ヶ所
と言うだけで、高さを大きくしたのか
小さくしたのか、
はたまた、混在しバラバラなのか

今回は、どのニュースも言わない

137: 名無電力14001 2018/04/24(火) 08:04:46.40
(´・ω・`)減ったら何のためなのか
(´・ω・`)理由捜しが難航しそうね

138: 名無電力14001 2018/04/24(火) 09:17:31.76
見つけた人たちの反対運動のサイトに、

なんですが、それでも何故か止まらないorz・・・
伊東市の下ろした宅造の許可に関しては
やはり行政訴訟するしか道が無いようです。残念。

と、コメントがある

8ヶ所の誤りが、前回のように膨らんで
問題化しそうにないということ?

139: 名無電力14001 2018/04/24(火) 09:35:11.54
(´・ω・`)うーん、数値の誤差が少ないのかしら
(´・ω・`)市が問題とは関係なく無条件に裏切ろうとしてるとか?

140: 名無電力14001 2018/04/24(火) 11:19:49.50
だって
資源エネルギー庁の
山ちゃんまっつん課長いわく
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます」

ってスタンスなんで

141: 名無電力14001 2018/04/24(火) 11:20:44.70
(´・ω・`)その割には賛成派の人も森林法とは関係ないって騒いでいるし
(´・ω・`)余裕ないように見えるわ

(´・ω・`)この動きはなんなのかしら
(´・ω・`)予定調和が崩れて市も業者も混乱中?

142: 名無電力14001 2018/04/24(火) 13:16:01.10
なんか動きがよう分からんが
面白くなってきたんちゃう?

144: 名無電力14001 2018/04/24(火) 15:22:18.47
資源エネルギー庁
「メガソーラーの方はちゃんとしてます」

146: 名無電力14001 2018/04/24(火) 16:12:00.43
というか
事業者っぽい人が擁護はじめたから
逆説的に面積やっぱ増えるんじゃね?

わざわざ資源エネルギー庁の担当官の
名前まで出してるし

出力の問題点に絞って調べていいと思う

147: 名無電力14001 2018/04/24(火) 17:32:17.65
松山元課長も山崎課長もインタビューで
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます」と答えてますんで

148: 名無電力14001 2018/04/24(火) 17:38:31.99
パネルの面積に対しての計算は
34.47ha=40.7MW
1ha=約0.86MW

事業面積が1haぐらい増えれば怪しいということになる
2haだと無理ぽ
3haだと何しちゃってんのよお前
ぐらいの感じかな

>>147
まじで!?
それって改ざん疑惑が出た後でも?
記事ほしいよん

149: 名無電力14001 2018/04/24(火) 17:47:15.89
冷静に考えると、事業面積が1haとか変化するのはさすがにないだろ・・・
とは思うけどね
測量の杜撰さってレベルじゃないから

まあ前のもそんなはずないって思ったら、あったわけだけどw

150: 名無電力14001 2018/04/24(火) 18:03:03.27
エネ庁が言ったのは「メガソーラーはしっかり審査しています」だよ
何の意図もなく普通に答えただけ
しっかり審査してるって言わないと怒られるじゃん

むしろ外資ファンドのは管理が適当で困るとか答えてなかったっけ

151: 名無電力14001 2018/04/24(火) 18:17:11.50
というか、FIT申請は申請多すぎて毎日何件も何件も処理しまくってて
ただの流れ作業だからしっかりチェックなんて出来るわけないんだよ

「問題あったらチクってね」が実際のスタンス

152: 名無電力14001 2018/04/24(火) 18:17:50.91
県「改ざんじゃなくミス不注意の可能性」

やばいぞ

153: 名無電力14001 2018/04/24(火) 18:19:28.64
ま・じ・で!?
さすがにこれは訴訟しかなくなったか!?

154: 名無電力14001 2018/04/24(火) 18:30:41.19
おお、事実なのか・・・?
このタイミングで県がそう言ったなら、かなりやばいぞ・・・?

155: 名無電力14001 2018/04/24(火) 19:12:53.83
くっそwww
ウソみたいだ、ひっかかっちまったwww

156: 名無電力14001 2018/04/24(火) 19:18:29.34
宅造法の実測図面は、チクった反対派が
調査の続報を出せばいいじゃん
まだまだ、悪意のデータがあると

出せないのは、見つからなかっただけ

157: 名無電力14001 2018/04/24(火) 19:23:51.51
二匹目のドジョウは、いなかった

焦りすぎたね、県議、市議
もう少し、冷静に反対団体と接しなければ

マスコミも離れかねない
朝日新聞はローカルで、記事にしていないね

158: 名無電力14001 2018/04/24(火) 19:28:05.38
たしかに今んとこ
誤差の合計値か+か-かも分からんし
1haとか達してるのかも分からん・・・

これじゃ判断しようがないね

159: 名無電力14001 2018/04/24(火) 21:59:21.27
判断しようがなければまた延期してもらえるとは思うけど
心配なのは誤差がどう見ても少ないとかのパターンだよ

160: 名無電力14001 2018/04/24(火) 22:05:29.35
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180423-00010003-sbsv-l22
個人的には早く業者側のコメントがほしい
また強烈なのをぜひ頼みたいわ

161: 名無電力14001 2018/04/24(火) 22:18:59.66
(´・ω・`)市長さん
(´・ω・`)前が「最後だよ」だったのに
(´・ω・`)まだ行動しないの?

162: 名無電力14001 2018/04/25(水) 01:09:15.25
伊東市の山林にメガソーラーを計画している企業が市に提出したデータに不備があ
った問題で、別の書類にもデータの不備があったことが明らかになりました。
 伊東市八幡野の山林に民間企業が計画しているメガソーラー建設は、乱開発で環
境が悪化することを住民が心配している他、企業が市に提出した山林伐採のデータ
に誤りがあると指摘されています。伊東市によりますと住民グループの関係者が4月
23日、市役所を訪れ、すでに問題があると明らかになったデータの他、別のデータ
にも不備があると指摘しました。
 指摘を受けたのは市が企業に開発の許可を出す際にチェックした宅地造成法に関
する書類です。住民グループは少なくとも33ヵ所のうち8ヵ所、造成の面積を求め
る数値が誤っているとし、市もその誤りを確認しました。
 また県の審議会は、これまでのデータの不備で「信頼が脅かされた」として結論
を先送りにしていて、今回また明らかになったデータの不備が26日に開かれる次の
会議にどう影響するかも注目されます。

静岡放送(SBS)

163: 名無電力14001 2018/04/25(水) 06:18:14.85
残念
県は既に事態をする把握し、間違いの修正を事業者へ連絡
今朝の朝日新聞

164: 名無電力14001 2018/04/25(水) 06:21:07.03
26日の森林審議会に影響するの?

165: 名無電力14001 2018/04/25(水) 08:06:35.82
影響はする
朝日新聞の記事うんぬんが流言じゃなきゃね

166: 名無電力14001 2018/04/25(水) 10:44:36.62
つかさ
こんだけ大事なのに
エネルギー庁がコメントださないってことは
誰もエネルギー庁に相談に行ってないのか黙殺されてんでしょ?

アセスメントとか法令違反があるなら取消なのに。

結局反対派もプロレスなんだよ。

課長が「メガソーラーはちゃんとしてます」なんて言ってるんだから

山崎課長呼び出せばよいだけ

167: 名無電力14001 2018/04/25(水) 11:43:06.17
>反対派もプロレス


金?

168: 名無電力14001 2018/04/25(水) 11:44:45.84
昔他所の地域でマンション反対運動やったことあるが
結局一家庭に着き10万円を迷惑料として貰い結局建設された経験がある

169: 名無電力14001 2018/04/25(水) 11:55:45.68
買い取り価格高い案件なんだから
国民負担が増えるんだから
しっかり指導してないと問題提起にもいってないし、
迷惑だから取消しろとエネ庁に陳情にもいってない時点で本当に反対派なのか疑問。
違法なら取消ってなってんのに。
マスコミ引き連れて陳情にいけば
センセーショナルなのに。

結局プロレスなんだろうね

170: 名無電力14001 2018/04/25(水) 13:09:57.60
県によると、宅地造成法に基づく許可申請のための図面と同様の図面は、県にも提出されている。

ただ、県の担当者は「造成地の面積の間違いは資料の再精査で把握しており、すでに事業者に修正するよう指導した」とする。

26日に開催される3度目の審議会では修正済みの図面を元にした議論がされるという。

朝日新聞4月25日 25面 静岡 伊豆岳南版

172: 名無電力14001 2018/04/25(水) 13:49:29.16
>>170県は推進派かw
まあ口だけだして金出さない連中の
景観がー‼
とかの戯れ言には付き合わないんだろうなあ。

171: 名無電力14001 2018/04/25(水) 13:30:56.57
うーん
なんなんだろ
この巧妙な嘘っぽいの
ソースほしいな

173: 名無電力14001 2018/04/25(水) 13:51:07.58
また嘘っぽいわ
なんだこの情報操作・・・
前までと違って、かなりの力の入れよう

事業者は相当やばい領域に入った?

174: 名無電力14001 2018/04/25(水) 14:09:58.82
なんだなんだ
反対派が思ってるよりヤヴァイことあるのか?
一体何が隠れてる???

175: 名無電力14001 2018/04/25(水) 14:54:38.69
いや、事実らしいぞ
反対派の人がアップしてる

すでに県が指摘してたとなると
時間はあったはず
図面や値の修正は可能だろう

これはやばいかもしれん

176: 名無電力14001 2018/04/25(水) 15:06:50.35
(´・ω・`)今回は説明さえ求められないなんて
(´・ω・`)超VIP待遇じゃない

177: 名無電力14001 2018/04/25(水) 15:24:02.74
3月29日に反対団体が、副知事へ森林伐採届の再調査図面の間違いを指摘
それを受けて、県は森林法林地開発許可申請で提出されている造成部分の
実測図面を、しこしこ、検証していた

もっと前に、県は約1250件の内(反対団体が指摘した)8件位のエラー数値
を見つけた
たぶん、前回の再調査図面のケースと違い、意図的と疑われるようなもので
なかったと県は判断したのだろう

それにしても、
反対団体・県議は、市へ宅造図面の間違いを指摘し、県へは何故いかなかった
のだろう

その方が不思議だ

178: 名無電力14001 2018/04/25(水) 15:28:10.74
(´・ω・`)まさかの8件だけってこと!?
(´・ω・`)そんな~

179: 名無電力14001 2018/04/25(水) 16:22:23.23
メガソーラ、建設万歳!

反対派と思しき方々が匿名掲示板で議論しても、行政は粛々と進めるだけ。

間違い? あっても、「是正、指導」等々で前に進めることが出来る。

用地買収、確保だ来た段階で「施設」は出来てしまうんだよ。

反対しても、民事提訴が起きた時に誰が責任を取れるのかね。

日本は平和だわぁ。

たくさんのお金(税金)を落としてくれる事業者の方が、行政にとってはありがたいんだよ。

あ~ごまめの歯ぎしりは、端から見ていて楽しい。

早く工事が始まらないかな~。

大人の社会科見学に出掛けたいw

181: 名無電力14001 2018/04/25(水) 16:31:43.99
>>179
資源エネルギー庁
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます。」

180: 名無電力14001 2018/04/25(水) 16:29:31.63
トドメの一撃かと思ったら
石礫だったのかよ

訴訟頑張れ反対派

182: 名無電力14001 2018/04/25(水) 16:33:54.55
つーか建設始まったら

ここでハンファをディスってた連中は
名誉棄損に威力業務妨害で告訴だろうな。

地元の反対派を告訴したら面倒だけどインターネットのクズどもを血祭りにあげたら
脅しになるしね。
はらいせにもなる

183: 名無電力14001 2018/04/25(水) 16:36:00.09
県が時間稼ぎさえしてくれれば次回持ち越しも可能だったのに
逆に自分達のミスを公表せず裏で補正とは・・・

「市も県も推進派だよ」と言ってた連中の話は嘘ではなかったということだ
訴訟頑張れ
ベテラン弁護士ついてても行政起訴じゃ勝率良いとこ二割だろ、厳しいが、しゃーない

184: 名無電力14001 2018/04/25(水) 16:40:23.34
訴訟起こすにも
供託つまにゃならん。

最低工事差し止めの業者の損害分は

ハンファが勝ったら遅延金分の損害賠償もとられる地獄の訴訟。

景観と自分の家屋敷を天秤にかけて景観を重視するアホはいるんかな?

185: 名無電力14001 2018/04/25(水) 16:43:50.52
いやー
まさかまさか
面積の誤差が極小だったのか
法律上の許容範囲内ならほぼ意味なかったかも

186: 名無電力14001 2018/04/25(水) 16:47:56.57
まあ訴訟自体はアホ一人でも出来る
が、供託金無しで受け付けてくれるかが
最難題じゃね

187: 名無電力14001 2018/04/25(水) 17:04:20.16
今週月曜昼の状態に戻っただけ

月曜の午後に反対団体が本ちゃん図面に
8ヶ所の誤りがあると言い出したが、
その件は、なにも許認可や森林審議会に
影響しなかった

再調査図面の説明について、市も県も
可としていない
明日の森林審議会のメンバーが、
何を言うか、荒れるか

まだまだ、外野のファンにとり楽しみ満載

188: 名無電力14001 2018/04/25(水) 17:23:35.99
前も信頼性の問題だけで止めてくれたし
継続審議の可能性が無いわけじゃない

森林審議会のメンバーはマトモだと思うし
今回の業者が言い訳を変転し続け、
矛盾した答弁を続けた経緯を知ってれば
信用性がほぼ無いのは分かってくれると思う
が、それを伝えてあるかどうかが問題だ

189: 名無電力14001 2018/04/25(水) 17:35:52.41
(´・ω・`)知事さん
(´・ω・`)今回も切れキャラモードで
(´・ω・`)頼むわよ

190: 名無電力14001 2018/04/25(水) 20:45:58.21
反対派、もう手が無しか
後は登場人物達の良心頼み

おそらくだけど、市は改ざんの判断はしてないでしょ
してたら業者に矛盾が多すぎて「疑わしい」と言ってなきゃおかしい
不誠実だが、行政レベルからして想定すべきだったかも

191: 名無電力14001 2018/04/25(水) 23:13:54.90

192: 名無電力14001 2018/04/26(木) 08:37:30.09
行政側からすると改ざんの判断しないって手はあるね
市と県のモラルがカッスってことになっちゃうけど
何しようがどんな怪しい業者でもウェルカムってことだから

193: 名無電力14001 2018/04/26(木) 09:11:39.35
今日のお楽しみは、本チャン図面の面積

(5条森林)43.2785 + (以外)1.5793 = 44.8578ヘクタール(造成面積)

が、どれくらい増減するか

反対派が改ざんという数値か、県がミスと判断した数値か
傍聴する人たちは、これくらいメモって来てね

森林審議会の結果は、もちろん、三度の継続審議
文科省加計学園案件の3回審議を上回り、大記録樹立となる

194: 名無電力14001 2018/04/26(木) 10:34:13.01
>>193
国政で改ざん改ざんって問題になっているからといって、メガソーラーの問題とは関係ないでしょ。何故リンクさせるの?

195: 名無電力14001 2018/04/26(木) 12:45:16.88
県は、伊豆高原メガソーラーパークの「林地開発調書」をネット上で公開している

林地開発面積に変更が出れば、「林地開発調書」の様々な面積だけでなく、審査項目
(切土量、盛土量、擁壁の安定計算、沈砂地必要容量、調整池必要容量、許容放流量、
余水吐の構造、等々)に影響してくる

本日の森林審議会に、変更後の「林地開発調書」が提出されるのだろうか。
というか、そもそも事業者は変更後の許可申請書を提出したのだろうか。

興味ある方は、変更前の「林地開発調書」
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/shingi.nsf/kekka_sosiki/EBE62F6643B4E37049258243003BC010/$FILE/itochosho.pdf

196: 名無電力14001 2018/04/26(木) 15:55:35.02
ヒョエエ(ヽ´ω`)
腹痛くなってきた
審議会の人、頼むぞ~

197: 名無電力14001 2018/04/26(木) 17:04:50.98
夕方ニュース
                   許   可

だってよ

198: 名無電力14001 2018/04/26(木) 17:29:48.86
副知事より
https://www.facebook.com/tugisiro.nakada.7/posts/1521313407977252
伊東市長の意見待ち、悪質性に問題ないという市の回答なら、
県は軽い条件がつく答申の意見を受け、許可する

199: 名無電力14001 2018/04/26(木) 17:36:15.78
県が言いたいのは
「信頼性に欠けてるから住民のために市がデータの検証終えるまで異例の保留にしといてやる。これが限度だ」
「元々俺達の領分じゃない、市が見落としのせいだから全ての責任はお前が持て、信頼性を判断しろ」
ってことでしょう
次の手がないなら反対派は絶体絶命

ただ、どの程度まで市の精査が終わっているのか不明だね
前から三週間経って半分とかなら、自動的に事業者終わりの気がするけど

200: 名無電力14001 2018/04/26(木) 17:41:15.85
おまえらの名誉棄損と威力業務妨害の告訴も刻一刻と近づいたなw

201: 名無電力14001 2018/04/26(木) 17:44:18.15
膨大な量のデータを細かく精査するんだから時間はかかる
実質延長もらったようなもんだと思うが

奥の手でもないと厳しいぞい
結局、変化した面積の割合はどうだったんだ?

202: 名無電力14001 2018/04/26(木) 17:50:18.31
副知事の説明が分かりやすかった

県は1年間ずっと「補正指導」を続けてきた
資料に誤りがあれば、正しいものに補正指導してきた、そして許可を出す

さらっと言ったが
事業者が提出した許可申請書(資料等も)を情報公開請求にて図面等の資料を得て
検証し、間違いがあるぞ、ダメじゃんと、反対の市民団体が指摘・糾弾しても
ご指摘ありがとう、補正指導しました で完結ということか

これは、県だけでなく市も同じ

203: 名無電力14001 2018/04/26(木) 17:53:27.20
逆に更に何かあったら森林審議会開くとは言ってたけど

ただなあ、6月に持ってけたとしても、条例の訴求性どうするんだ・・・
市長は「条例で止める」と意気込んではいたが・・・

204: 名無電力14001 2018/04/26(木) 18:02:36.12
ワンチャン貰えただけ良かったじゃん
県だってよく耐えたよ

森林法って書類通すだけなら本来はザル法だぜ?w
かなりギリギリのラインで戦ってはくれたと思う

何もせず通した市とは大違い

205: 名無電力14001 2018/04/26(木) 18:23:50.90
つーか林野庁も改ざんをミンス連中に指摘されてるしなあw
ここで厳しくできんだろうよw

206: 名無電力14001 2018/04/26(木) 19:15:54.41
まさか県が暗に
改ざんがあろうが疑わしかろうが関係ない
数で判断するからもう一つ見つけてこいや
ってなるとは(ヽ´ω`)

もはや市長を信じて6月持ち越し以外の手がない
致命的な箇所が見つかればいいが

207: 名無電力14001 2018/04/26(木) 19:50:53.74
ん?
というか、住民への説明を丁寧にすることって
一ヶ月や二ヶ月じゃ出来なくない?

何度も何度も話し合えってことだよね

208: 名無電力14001 2018/04/26(木) 20:01:35.03
(賛成派の)住民相手なら一度でも丁寧だろうよw

選挙だって投票率が半分割ってさら得票が半分ギリギリでも有効だからなw

25%賛成なら民主的で合法w

209: 名無電力14001 2018/04/26(木) 20:04:06.57
まあ、許可が下りたら

反対派への牽制のために
インターネットで散々デマ流しまくったおまえへの名誉棄損と威力業務妨害の告訴だろうな。

1罰百戒だw

211: 名無電力14001 2018/04/26(木) 20:28:13.95
>>209
議会で悪徳業者呼ばわりされてたでw

215: 名無電力14001 2018/04/26(木) 23:52:32.56
>>209
何でそんな必死なん?

217: 名無電力14001 2018/04/27(金) 01:20:23.85
>>215
逆転につぐ大逆転で面白いからw

業者優勢からまさかの伐採面積のミスで反対派の逆転から県の許可w

まあこれからどう転がっていくかw

210: 名無電力14001 2018/04/26(木) 20:16:52.34
うーん、今まで何回説明会したんだ?

普通は何ヶ月も回数分けてするよな

212: 名無電力14001 2018/04/26(木) 20:34:16.19
(´・ω・`)善意ある審議員達が武器を残してくれてるわ
(´・ω・`)六月まで行けるかが勝負ね

213: 名無電力14001 2018/04/26(木) 21:48:58.85
業者のハードルは
・市が宅造法データの信頼性を精査
・市から報告を受けた県が信頼性を精査+審議委員長の同意
・丁寧な住民説明会
・防災対策の強化
・徹底した土砂対策
・希少生物の保護案
を約一カ月間でクリア出来るかどうか

思った以上にキツイはずだ
業者も正念場といっていいだろう

214: 名無電力14001 2018/04/26(木) 23:29:17.96
・市が宅造法データの信頼性を精査 →市はグルだから期待薄
・市から報告を受けた県が信頼性を精査+審議委員長の同意 →期待薄
・丁寧な住民説明会 →ここで反対派が丁寧かどうか納得できるか
・防災対策の強化 →どういう災害が起きてどう防ぐか
・徹底した土砂対策 →すでに港に土砂が流入→どう阻止するのか
・希少生物の保護案 →伐採してるんだから殺したようなもん

216: 名無電力14001 2018/04/27(金) 00:31:55.21
あと一手及ばぬか及ぶか

県の玉虫色の判断が
両者を死線に立たせた
濃い一ヶ月になりそうだ

218: 名無電力14001 2018/04/27(金) 07:05:45.83
朝鮮が南北統一されて日本と北朝鮮の立場も逆転する。

219: 名無電力14001 2018/04/27(金) 09:12:16.77
市民「改ざんとしか思えない」
県「信用はしていない」
市「納得はしていない」
業者「書き換えはあったが、悪意はない」

うげぇ
これでも強引に進められるもんなのかよ

221: 名無電力14001 2018/04/27(金) 11:20:49.47
>>219
最後は金目と日本のエロい政治家の金言がある。

エネルギー庁に陳情に行かない時点でプロレス。

222: 名無電力14001 2018/04/27(金) 11:27:05.65
>>221
今や次期総理候補にも上がらなくなった都知事の息子だっけw
業者が改ざん=書き換え自体は認めてるようなもんなのに
「反省してます」だけで許されるものとは思わなかったよorz

220: 名無電力14001 2018/04/27(金) 10:12:37.90
というか、これって結局1ha超えてた件も許されちゃったの?

223: 名無電力14001 2018/04/27(金) 12:26:51.00
今回、26日の連休前に大慌てで連休前に審議会が組まれたことを川勝知事は知らなかった。

報道見て知ったって、なんじゃそりゃw
副知事は知事がパスポート紛失。代理で海外出張で不在。
その間に補正指導済ませて電撃開催決定? なんか面白くなってきたよなー

224: 名無電力14001 2018/04/27(金) 12:56:08.67
本当になんやそれはw
本来は後一週間ぐらい伸ばせてたんか

知事のパスポート忘れで担当副知事消えて
その間に現場が判断しきれなくて補正指導してたんか?
この問題の関係者はドジっ子ばっかりやな、ほんまに・・・

225: 名無電力14001 2018/04/27(金) 13:12:46.31
重要案件じゃないんだよ。

226: 名無電力14001 2018/04/27(金) 13:45:42.97
業者勝利かと思いきや突き付けられた条件が異例なぐらい多い

どう転ぶか分からない面白い展開

227: 名無電力14001 2018/04/28(土) 02:41:20.53
・市が宅造法データの信頼性を精査 → グルだから通過、もしかしたらバラマキあったか?
・市から報告を受けた県が信頼性を精査+審議委員長の同意 → 市が通過したから通過、ここでもバラマキか?
・丁寧な住民説明会 →丁寧=金?示談金?
・防災対策の強化 →ソーラー施設の防災対策度?
・徹底した土砂対策 →ソーラー施設の防災対策度?
・希少生物の保護案 →どんな生物がいるのか調査から、いない場合もある

228: 名無電力14001 2018/04/28(土) 07:20:56.64
日本の様な歪んだ社会構造の中で、物事が正当に行われてるとでも思ってるの?

229: 名無電力14001 2018/04/28(土) 09:00:55.91
(´・ω・`)断固反対の市長さん
(´・ω・`)お仕事の時間よ~

230: 名無電力14001 2018/04/28(土) 09:58:29.34
>>229
反対だが中止にさせると断言はしてないw

231: 名無電力14001 2018/04/28(土) 11:30:24.26
市によると、宅造法の造成面積に関する数値の誤りは、現時点で1252カ所のうち129カ所であり、造成面積は書類より約900平方メートル小さくなるという。伊豆新聞

仮にパネル敷設部分としても、50から90KW減程度だから、資源エネ庁の事業計画認定に影響なし
雨水流量計算には、逆に少なくなるから悪化せず、宅造法許可の見直しはない

一体何だったの? 改ざん、改ざんと。
調査用道路の為の伐採届出、再提出図面の嘘だけがクリアーになっていないが、
それを理由にして宅造法許可の取消はできないか?

232: 名無電力14001 2018/04/28(土) 11:45:58.58
ん?
違うよね
0.9haだから
発電出力で引っかかってない?
1haで0.86mwとかだっけ
ちょい減りすぎじゃない?

233: 名無電力14001 2018/04/28(土) 11:48:09.91
ああ、いいんだ
計算違った
すまん

234: 名無電力14001 2018/04/28(土) 12:02:13.37
45haに対して0.09haじゃ0.2%でしかないわ
幾らなんでも法律の許容範囲なんちゃう?
そこを理由にするのは難しいかもしれへん

もっと内部の小さな面積に関連してるんやろ

235: 名無電力14001 2018/04/28(土) 12:08:06.74
そうやなかったら129箇所あるはずないと思うんよね
関連して一緒に大きくなってるところがあるんやない?

236: 名無電力14001 2018/04/28(土) 12:12:39.98
許可申請書のミス、誤り、改ざんを探しても、県や市は補正指導するだけ
新聞や夕方TVへの提供ネタくらいにしかならない

攻めるところを最初から間違えている?

237: 名無電力14001 2018/04/28(土) 12:29:04.84
罪や違反としようにも書き換えによって結果が変化するって事実が必要になるんやで
作業用道路には1haという明確なデッドラインがあったから大事になったんや
そのデッドラインにかかるものを一つでも宅造法でも見つけられれいいんやが

238: 名無電力14001 2018/04/28(土) 12:42:39.41
伊東市含む静岡6区の議員元ミンスじゃんw

239: 名無電力14001 2018/04/28(土) 13:13:34.60
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180428-00000002-izu-l22
なんや、また市長の二枚舌が炸裂しそうな気配がプンプンするんやが
大丈夫なんか

240: 名無電力14001 2018/04/28(土) 17:30:29.41
反対派は前市長や現市長が残した負の遺産だと思って諦めろ。

241: 名無電力14001 2018/04/28(土) 18:25:29.15
賛成派が、負の遺産 と言うのに笑ってしまう

242: 名無電力14001 2018/04/28(土) 18:30:09.38
負の遺産だが、税金がたんまり入るから
下請けにありつけるからとか、
さもしい
再エネの重要性だけで強弁しなさい

243: 名無電力14001 2018/04/28(土) 18:50:42.37
六月までは伸ばせるだろ
だって県は伸ばせないんなら
自分達のせいになっちゃうし
最終の手札を市に回す必要がある

お前等は川勝の狸爺さんをなめ過ぎ
市長が「6月に入ったら条例で戦う」と言った事を最大限利用している
川勝さんを三選させたブレーン連中が利用しないわけがない

270: 名無電力14001 2018/04/29(日) 22:15:53.72
>>243
川勝にはマジ気をつけろよ。
奴はリニア問題で反対派としてJR東海と対立している。

と外面ではそういう風に見えるけど、実際はJR東海の葛西の懐刀だった人間を静岡県のアドバイザーとして川勝の右腕になって招き入れている。

そう見れば川勝は裏ではリニア推進派である、ってことだよ。

伊東市も川勝の行動や発言には気をつけないといけないよ。

244: 名無電力14001 2018/04/28(土) 21:17:28.18
残念ながら、5月に森林法は許可、県道入口部分の木を一本伐採して工事着工
マスコミが取材して、はい、おしまい

土壌汚染対策法の届出は、今から出さないといけないよ

245: 名無電力14001 2018/04/28(土) 21:17:55.74
【プリッツァー賞も公認】 トルーマン 議定書 CJA イルミナティ フリーメーソン マルタ騎士団
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1524877080/l50

246: 名無電力14001 2018/04/28(土) 21:26:47.75
あの市長じゃなあ~
まーた平気で裏切るんじゃね?
適当に審査切り上げて最終判断が自分のせいにならないよう
県に早めに資料出すはずだよ

あれはそういう人間だと思う

247: 名無電力14001 2018/04/28(土) 21:37:44.87
>>246
伊東市民なら
そういう人間を当選させたのも反省すべき
公約を破り逃げ口上ばかりの市長を
誰が選んだのかよく考えんとね

249: 名無電力14001 2018/04/28(土) 21:48:06.83
>>247
田舎者は選挙中は元気よく現地で「断固反対!」とかやってたらしい男が
こんな言い訳ばかりの自己弁護に取り憑かれた人間に豹変するとは
夢にも思わないのではないか
いや、政治家なんてそんなもんだと分かれよっとは思うけどさ

248: 名無電力14001 2018/04/28(土) 21:47:54.80
市や県の首長個人の問題ではない

そういう法律しかないという現実である
東日本大震災直後に、不思議な位に、
国の政策の大変換があった

建築基準法から太陽光線発電施設を除外し、
厳しい規制の都市計画法の対象外とした

無茶苦茶なのが、売電価格の高さ
山を大造成して莫大な造成費用をかけても
120から140億円の投資をしても、
20年間でその倍を回収できるというFIT制度

その仕組みを作ったのが、旧民主党

伊豆高原メガソーラーパークを反対している
市民団体の主力が、旧民主党支持者

面白いではないか

250: 名無電力14001 2018/04/28(土) 21:55:58.99
>>248
其の上、これが自民党案件と思われるっていうね
もう訳わからんわ
まあ自民党は自民党員に利権回すから当然っちゃ当然だけど

行政からも「信用がない」と言われてるのに普通に進められるのは
一般人の感覚じゃ分からんよ

255: 名無電力14001 2018/04/29(日) 06:20:41.94
>>248
www面白いな
自民とかも馬鹿だから動かない。予定が0.98mwh級ならいま19円kwh?だかの買い取りで
年間1089000kwh=1.9億円の20年で40億の売上の事業か


まぁ建設始まったら手抜きで台風で設備ぶっとんで保証問題とか予定してた量発電できないとか色々来るかもしれないな

251: 名無電力14001 2018/04/28(土) 22:26:32.97
田舎者だけれど、
ヒゲをはやした対立候補と比べたら
魚屋の方に入れるのが、常識だ

252: 名無電力14001 2018/04/28(土) 22:46:39.69
鼻の穴がでかい人のこと?
メガソーラーは止めてくれたんじゃないかな
雰囲気や文章がノリで行動する感じだから(褒め言葉)

253: 名無電力14001 2018/04/28(土) 23:30:20.23
(´・ω・`)がんばれ市長さん
(´・ω・`)まだ多くの人が貴方を信じてるわ

254: 名無電力14001 2018/04/28(土) 23:49:34.59
反対派の議員の事務所前を車で通ったんだが
メガソーラー反対!の幟がなかったな
あってもいいじゃん

256: 名無電力14001 2018/04/29(日) 07:20:53.66
賛成派のサイトから
収入予測
造成面積48.7ha パネル定格約40.7MW(報道によって42MWとか43MW)事業認定された売電単価は36円/Kwh ?かな?

そうするとおそらく16億円/年 程度の売電収入があります。FITは20年なので経年劣化を考慮し20年で300億円程度の売り上げが想定できます。

建設費は最近の相場から大雑把に、2.6億円/1MWかかるとすると110億円~120億円くらいかかるかなと予想できます。

257: 名無電力14001 2018/04/29(日) 07:25:41.16
ハイリスク、ハイリターン
しかも100億円を超える大事業
土建屋、議員、金融と有象無象

だれが引き退るものか、押しのけて行く

258: 名無電力14001 2018/04/29(日) 10:07:46.40
事業者が格好つけて

押しのけていく キリッ

はさすがに草w
反省してるんじゃなかったんかーい

259: 名無電力14001 2018/04/29(日) 10:20:36.80
まあ行政が
「お前らが改ざんしようが何しようが
その悪意を証明しようがない。
何でも補正したるから
これからも好きにやりな!!!」
って宣言しちゃったからね

モラルハザード王国・静岡ケーンの誕生ですわ

260: 名無電力14001 2018/04/29(日) 11:13:02.41
なんでか反対派のだれも
エネルギー庁にも
国土交通省にも
静岡6区の議員にも

陳情にいってない時点で

まあプロレスw

261: 名無電力14001 2018/04/29(日) 14:59:32.35
民主―(元推進派)反対派―地元反対住民

業者―韓国

自民ー賛成派

262: 名無電力14001 2018/04/29(日) 15:01:51.30
WIN―WIN                    LOSE

民主―(元推進派)反対派            地元反対住民



業者―韓国



自民ー賛成派

263: 名無電力14001 2018/04/29(日) 15:27:47.56
業者は負け組だろ。
完成してもなんだかんだ地元からタカられるんじゃね?

264: 名無電力14001 2018/04/29(日) 15:45:06.41
>>263
よく全国ニュース見ろよ。朝鮮南北統一なんて話が出てきただろ?今は業者は韓国系だけどそのうち中国系に変わるんだよ。

265: 名無電力14001 2018/04/29(日) 17:31:31.70
https://www.youtube.com/watch?v=KvCItpwwdEQ


う~ん、びみょ~
色んな意味で業者も反対派もギリギリっぽいな
知事と市長の押し付け合いもギリギリな感じで笑えるけど

266: 名無電力14001 2018/04/29(日) 18:14:20.44
ほぼ業者の勝ち決定だね。

エネ庁や国会議員の陳情アポイントには
1ヶ月単位が必要なのにまだ動いていないとか
本当に反対派なの?

267: 名無電力14001 2018/04/29(日) 20:20:21.49
最初から業者の勝ち
ただ、業者が伐採届出で二回もドジったから
大騒ぎになり、2ちゃんで楽しめた

本ちゃん図面は、県も市もミスとして補正指導
そんなもんかと、初めて知った市民運動

268: 名無電力14001 2018/04/29(日) 20:53:54.57
宅造法申請の図面のごまかしは、調整池2周辺
その辺りに集中しているらしい

昨年10月の最終変更は、つまり、市議会の同意
が得られないと事業者は判断し、赤道の廃道を
やめ大幅な変更計画を提出した
具体的には、調整池2が大幅な変更を余儀なくされた
当初長方形だったのが、変則のL字型に変更
この周辺は必要な面積が取れず、ふかしたのか

なんて、空想、空想

269: 名無電力14001 2018/04/29(日) 21:56:26.31
結局行政が信頼出来ないと口では言いながら全て補正指導で済ませちゃうから
書き換え放題なんだよね
これからやる業者は数値足りなかったらとりあえずコレやればいいんだよ

だって明らかな書き換えを二度もやっても許されるんだから^^
静岡県と伊東市はモラルハザードしてるから平気平気^^
賄賂とかも全然必要ないみたいだわ、ラッキー^^

って感じになっちゃうよな~
この前例作っちゃっうと、これから伊東市はボコボコにやられまくると思うわ

271: 名無電力14001 2018/04/29(日) 22:31:38.27
新米市長と狸知事の勝負の結果は貧乏クジをどちらに引かせるかにかかっている
六月まで行ければ知事の勝ち
行けなれば市長の勝ちだ

あれ?
なんか俺すごいおかしいこといってるな、なんか目から水が(ry

272: 名無電力14001 2018/04/29(日) 23:31:22.23
ひとまず知事を応援して六月入ったら市長を応援や
あかん、意味わからんw

273: 名無電力14001 2018/04/30(月) 16:51:35.66
市のスケジュール分からんの?
それ次第だろ
データが膨大で一ヶ月や二ヶ月かかる気もするけど

274: 名無電力14001 2018/04/30(月) 18:46:11.48
あと約一か月だな
5/31何かが起きる

275: 名無電力14001 2018/04/30(月) 21:08:34.20
膨大なデータと言ったのは、反対派の県議
たかだか1250件
アルバイト17人使って調べたが、
対象の図面はA1版で17枚だったから
3日で作業を終えた
三辺が不明な箇所もあったが、それは狭小なものばかり
データの数値エラーは、バラバラ
動機がつかめず

連休明けには、伊東市はコメントを出すだろう

276: 名無電力14001 2018/04/30(月) 21:23:01.00
アルバイト17人って
公費使って
早く終わらせる必要あるか?
一体幾らかかったんだ
そもそもが市の無能職員の見逃しだぞ?

わっかりやす~

277: 名無し電力14001 2018/04/30(月) 21:46:10.95
これできた後
大雨や台風や地震とかでの自然災害が起きて
家屋や人命に被害があったときに
因果関係って問えるの?
どうやって立証できるのかが疑問なんだか?

278: 名無電力14001 2018/04/30(月) 21:51:55.85
あと、小規模なソーラーいくつかみたけど
作り、土台とかが鉄パイプを継ないだだけの
思いっきり簡素な作りなんだけど
大丈夫なのか?

279: 名無電力14001 2018/04/30(月) 22:17:06.34
もはや「伊東市(笑)」
だけで意味が通じるようになってるのが……orz

280: 名無電力14001 2018/05/01(火) 00:39:29.24
アルバイト17人って どこで募集してた?

281: 名無電力14001 2018/05/01(火) 11:07:31.49
やっぱ市は急いでたか、
職員のポカミスの補填に余分な金使いやがって(苦笑)
連休明けじゃ七日か
県も六月まで引っ張れるかびっみょ~だね

漁協の仮差し止めまだ刺さらないか?

282: 名無電力14001 2018/05/01(火) 17:07:05.97
仮差し止め申請したの3月末か
これもギリギリだな

道路と住造で数百単位の箇所でデータを書き換えてるとかいう
業者のポカのおかげで信頼性そのものは激減したから
刺さる確率は高まったが
判断に1~2ヶ月かかるって感じだろからなあ~

283: 名無電力14001 2018/05/01(火) 17:47:24.54
工事差止めの仮処分申立ては、
図面誤りによる事業者の信頼性の有無を
理由にしていないので、裁判には良いも悪いも影響なし

284: 名無電力14001 2018/05/01(火) 18:05:49.78
数百単位のデータ書き換えなら、それ自体が問題
そうであってほしい
しかし、先日金曜の市長会見は、宅造許可取消は
全く不可のニュアンスだった

285: 名無電力14001 2018/05/01(火) 18:36:21.80
うぇー、あの仮差し止め訴訟って業者の信頼性問うものじゃないんだ・・・

ニュース見る限りじゃ両方とも100箇所以上はあるんだよね?
それだけのズサンさを確認した上でやらせるとか信じられないな
まあ自民党の事業だろうから、裏も表もいろいろあるのね
って邪推しちゃうわ

287: 名無電力14001 2018/05/01(火) 18:45:51.61
>>285
メガソーラーは反原発派の民主系だろw

288: 名無電力14001 2018/05/01(火) 18:55:00.63
>>285
ハンファの計画で水が濁るって言いがかりでちゃんとハンファが調整池などの計画だしてるのでまあ
仮処分は無理。

つか他人の土地の雨水浸透が海の豊かさに繋がるなら漁協が土地をまるごと買えって話になる。

286: 名無電力14001 2018/05/01(火) 18:43:36.35
民有地だし、どうしても生態系とかいうなら反対派が土地買えばいいじゃないかな

289: 名無電力14001 2018/05/01(火) 18:55:33.07
普通なら民主案件だが、これは自民案件だと思うわ
業者の人が自民党本部で写真撮ってたって話あったじゃん
大臣の関係者とかだっけ?

290: 名無電力14001 2018/05/01(火) 18:59:59.71
でもなぜか仮差し止めって
悪く言うと「言いかがり」みたいなのでも結構入るんだよな
どういうシステムなのかよう分からんが

291: 名無電力14001 2018/05/01(火) 19:06:18.67
この漁協
市場の建て替えが入札不調とか
魂胆がありそうで
味方する気にならん

292: 名無電力14001 2018/05/01(火) 19:50:44.48
反対派はなぜ土地を買うという打診をしないの

293: 名無電力14001 2018/05/01(火) 20:00:26.55
海を守るってのは、栄養豊富な水をつくる山を自分たちで手入れするってことだぞ
漁民は、その山の持ち主にお金を払ってきたのか?
当然、払ってるよな

294: 名無電力14001 2018/05/01(火) 20:02:05.28
タモリに土地を買って貰えw

295: 名無電力14001 2018/05/01(火) 20:56:52.31
山の土地所有者に金を払わなくても良い
それは、原発再稼働差止め訴訟と同じ理由

裁判には関しては、ここで素人が
あーだ、コーダとは言っても、
2ちゃんファンには、ちっとも面白くない

賛成派も気の利いたことを言ってくれないかな

296: 名無電力14001 2018/05/01(火) 21:02:10.35
>>295
所有者への金じゃなくて
ハンファの工事が遅れる分が請求される。

303: 名無電力14001 2018/05/02(水) 06:43:49.16
>>296
面白い、賛成派の書き込み
裁判所が仮処分を認めることを前提に
物申している

297: 名無電力14001 2018/05/01(火) 21:05:27.43
ちなみに原発差し止めは
原発稼働に県知事などの同意が必要であることが法律で明記されてるから
行政裁判で供託は最小限ですむ。
ハンファの計画は届け出が受理されていれば許可されるのが普通なんで
仮処分のハードルは高い。
あと今は5ちゃんねる。
2ちゃんねるはひろゆきのsc

302: 名無電力14001 2018/05/02(水) 00:56:36.16
>>297
県知事の同意が必要だなんていう法的根拠があったか?

298: 名無電力14001 2018/05/01(火) 21:23:40.12
とはいえ比較的簡単に入ってしまう仮差し止め
まるで駄目とはとても言えない

結果はお楽しみといっていいだろう

299: 名無電力14001 2018/05/01(火) 21:39:03.05
規定サイズ以下ならソーラー作れるんだろ
つまり規模を小分けに分散すりゃ可能じゃん

あとDHCはなにしてんだよ

300: 名無電力14001 2018/05/01(火) 22:14:13.08
ドモホルンリンクルが一滴一滴落ちてくるのを監視してる

304: 名無電力14001 2018/05/02(水) 08:28:47.08
>>300
ワロタwww

301: 名無電力14001 2018/05/01(火) 23:58:23.57
伊東市の漁協
と八幡野の漁協は違うだろ
下部組織だろ
伊東市の漁協の幹部に市長がいるだろ

305: 名無電力14001 2018/05/02(水) 14:17:50.08
解釈の原因は解釈者自身の固定観念。解釈の自由には責任が伴う
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験(争い煩悩)
他人に不自由(制約)を与えれば己も不自由(不快)を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの「原因」ではなく「口実動機言訳」
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左

感情自己責任論 ~学校では教えない合理主義哲学~ m9`・ω・)

306: 名無電力14001 2018/05/02(水) 16:22:04.50
連休明けるまで何も話題なさそうやね

307: 名無電力14001 2018/05/02(水) 21:49:51.61
事業者は仕事、だからゴールデンウィークはお休み
反対派は、なんだろう、連休で忙しい???
集会や報告会など何故しないのだろうか

308: 名無電力14001 2018/05/02(水) 21:58:27.91
辺野古や経産省前と違うから
なにも動きなし
それらと比べでは、恐れ多い

伊豆高原で
演説する変わり者も、今はいない?

309: 名無電力14001 2018/05/02(水) 23:53:29.46
浮山温泉郷って金持ちが多いんでしょ?
タモリはここかな?

310: 名無電力14001 2018/05/03(木) 08:49:31.41
宅造法申請と同じ図面を受け取った県は、
補正指導し問題なしとした

その県へ、図面は改ざんだから伊東市へ
宅造法許可の取消しをするよう意見しろ
と民進党系県議会派らが5月2日申し入れ。
知事「法秩序を脅かせない。」
(朝日新聞)

314: 名無電力14001 2018/05/04(金) 07:21:24.36
>>310
県議の中田は伊東市長に対しても業者を行政処分しろとか言ってたな。犯罪犯して起訴された訳でも無いのに。

311: 名無電力14001 2018/05/03(木) 16:00:46.27
県は時間稼いで全ての責任を市に押し付ける気やろ
変に取り消しなんて言ったら巻き込まれるからせーへん

市長に全ておっかぶせて任務完了やろね

312: 名無電力14001 2018/05/03(木) 19:45:02.30
県や市ということでなく、そもそも事業者に非はあるのか

313: 名無電力14001 2018/05/03(木) 21:13:40.65
初期と比べると、盛り上がって嬉しいぜ
これから数週間が一番面白いはずだ

315: 名無電力14001 2018/05/04(金) 12:54:59.41
オルゴール店の横に今頃になって幟が立ってるが遅いだろ

316: 名無電力14001 2018/05/04(金) 13:57:41.27
今更ノボリ攻勢とは(苦笑)
最初っから進入路全てにやらんと駄目だったな

317: 名無電力14001 2018/05/04(金) 15:27:20.92
メガソーラー反対の幟より、比例の代議士や県会議員のポスターの方が目立つ、八幡野という土地柄

318: 名無電力14001 2018/05/04(金) 15:48:00.62
つまりメガソーラーの反対運動は民主系の政治パフォーマンスって事。

319: 名無電力14001 2018/05/04(金) 17:11:21.24
共産党系もがんばってる

320: 名無電力14001 2018/05/04(金) 17:12:05.67
幸福実現党も公約で反対していた

321: 名無電力14001 2018/05/04(金) 17:13:16.56
比例復活の自民党代議士も、反対

322: 名無電力14001 2018/05/04(金) 17:16:26.11
賛成の旗幟鮮明を一貫しているのは、緑の党

323: 名無電力14001 2018/05/04(金) 18:40:03.42
漁民はなぜ、これまで山林所有者に環境保全費を払ってないの?
もしメガソーラー中止になったら、漁民は当然払うんですよね
民有地なんだから

324: 名無電力14001 2018/05/04(金) 18:41:06.87
緑の党のだれ

325: 名無電力14001 2018/05/04(金) 21:32:41.48
森林伐採進めて緑の党って 苦笑

326: 名無電力14001 2018/05/04(金) 21:50:42.50
緑の党は、人工林だから伐採良し らしい
一方、県の森林法林地開発許可申請関連資料によると
杉檜の人工林もあるが、橅など自然林も相当ある由

327: 名無電力14001 2018/05/04(金) 21:51:47.32
自然林の中樹木は、ぶな です

328: 名無電力14001 2018/05/05(土) 09:58:54.74
メガソーラーの党に改名したほうが分かりやすくない?
単純に自然を守る党なのかと勘違いしそう

329: 名無電力14001 2018/05/05(土) 12:08:47.18
緑の党は世界的にも過激な反原発団体だよ。

330: 名無電力14001 2018/05/05(土) 13:33:19.67
メガソーラー決まったら次から民進と共産に入れるわ
パフォーマンスだとしても反対運動した議員だけに入れる

331: 名無電力14001 2018/05/05(土) 15:09:13.60
山林を買いなよ。メガソーラーじゃなくても、産廃処分場にもゴルフ場にも
レジャー施設にでもなる可能性あるだろ

332: 名無電力14001 2018/05/05(土) 15:42:51.08
自民党は地元含めて誰も協力してないん?
そうなら真正のゴミどもだな
口だけ反対で裏では利権に群がる金の亡者しかおらんのか?

333: 名無電力14001 2018/05/05(土) 16:08:22.03
もともと自民党なんてそんなもんやん
何を期待してるんや

大型事業に考え無しの政治家が飛び付くのは田舎では普通の光景やで

334: 名無電力14001 2018/05/05(土) 21:53:21.23
DHCが買えばいい

335: 名無電力14001 2018/05/06(日) 18:49:38.28
明日か
市長、たまにはガツンとやったれ

336: 名無電力14001 2018/05/06(日) 21:03:53.96
伊東市を愛する有能市長「建設許可しません」

893の軍門に下がった無能市長「建設許可します」

337: 名無電力14001 2018/05/06(日) 21:56:37.12
現実市長
「判断を先送りします」

338: 名無電力14001 2018/05/07(月) 08:40:37.28
>>337
今までのパターンからするとソレっぽいよね(苦笑)

339: 名無電力14001 2018/05/07(月) 12:44:03.82
【GWの悲劇、6歳女児が死亡】 あーあ、どうすんだ、安全デマ撒いてる殺人犯ども、そこのお前だよw
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525659344/l50

340: 名無電力14001 2018/05/07(月) 18:37:06.91
あれ
なんもないんか今日

341: 名無電力14001 2018/05/07(月) 19:22:15.58
この案件は、もう終わった

地元ローカルテレビが騒ぎ過ぎただけ

342: 名無電力14001 2018/05/07(月) 19:23:29.73
まさかの報道無しか(笑)

343: 名無電力14001 2018/05/07(月) 20:07:14.30
ま~た決断延期?

344: 名無電力14001 2018/05/07(月) 21:46:01.95
断腸の思いという最大限の表現でごまかしたつもりが
実際は手抜き審査とバレてしまったので
断腸の思いを上回る新しい弁明の言葉を考えているのだろうw

345: 名無電力14001 2018/05/07(月) 21:46:53.69
県への市長意見書を提出しても、マスコミ発表はないの?

市は宅造法許可取消をしない時は、何も発表しないの?

346: 名無電力14001 2018/05/07(月) 21:54:18.38
>>345
実は、事業者への最終通告として今日期日で
「納得出来る書類もってこいや」って市が言ってたらしいから
夕方とかに持ってこられて、会見は明日になってるかもね

伊東市の実態は説明責任も糞もない反民主主義のポンコツ行政みたいだから
説明無しはあり得るかもしれんけど
マスコミの取材自体はあるだろうからなあ……たぶん明日以降でしょ

347: 名無電力14001 2018/05/07(月) 22:19:37.51
伊東市もそろそろ
「前市長の置き土産で最初っから通すつもりでした。見逃すのは、わざとです」
ってゲロったほうがいいんじゃねーの?

状況考えると、そうとしか思えないじゃん

348: 名無電力14001 2018/05/07(月) 22:38:23.14
まん

349: 名無電力14001 2018/05/08(火) 01:22:09.92
全国ニュースにならなかったな
視聴の裏を暴くマスコミもなし

350: 名無電力14001 2018/05/08(火) 01:44:08.16
まだ市長は判断してないと思うからカス扱いは待ってあげなきゃな
いや、もはや市民の誰も信じちゃいないと思うが
あのホラふき男が自分で吐いた言葉を守るはずがないとね

でもよ、政治家を志したんだから、チャンスがありゃやってくれるはずだ!
今度はやらなきゃ完全に疑われるし

351: 名無電力14001 2018/05/08(火) 11:22:53.06
市長は、再調査図面のデータは納得できる理由説明はなく事業者は信頼できない、そして宅造法の図面データは県の判断(許認可に影響しない、補正指導で足る軽微なもの)と同じである旨を、県へ報告するだろう。
それで、おしまいだ。

352: 名無電力14001 2018/05/08(火) 11:24:55.87
一番関心の高い、市の宅造法許可取消だが、あり得ない。
伐採届出の再調査図面データの問題を理由にしても法令に規定がないから、取消はできない。
また、宅造法申請の図面データの問題は、県と違う判断を市はできない(県知事「法秩序を脅かせない」)から、それを理由に取消はできない。

353: 名無電力14001 2018/05/08(火) 11:27:29.00
行政や首長批判より、このサイトの趣旨である韓国系企業ヘイトは、どうなったのかな

354: 名無電力14001 2018/05/08(火) 11:39:41.98
県は宅造と違って森林法は権限が弱いって言い訳で
むしろ市に取り消し権限があるんだぞって
話だったよーな
ていうか、市長が「次で最後」「条例で闘う」なんて言うから揉めてるんだろ

ハンファは糞物件掴まされた説が有力になって
攻撃対象ではなくなってしまったね

355: 名無電力14001 2018/05/08(火) 11:55:01.80
http://izu-np.co.jp/ito/news/20180508iz0000000006000c.html
市「納得いかない」キリッ
業者「設計業者のせいだが、反省している」キリッ
市長「でも、宅造法は問題ありません!事業者に信頼性ありまーす!」キリッ

という市長の弁になったら、さすがに笑い転げるわ

356: 名無電力14001 2018/05/08(火) 12:02:24.08
ここまで言葉と中身と行動が整わない人も珍しいが
まだ結論は出ていない
こんなの最後にどうしたかでしかないんだから

今んとこ市長を応援してやれ
言葉だけ見れば市民の味方だ
行動が伴っていないだけで

357: 名無電力14001 2018/05/08(火) 12:50:59.89
市長も知事と同じ
「断腸の思い」から、知事の言葉を借りて「法秩序を脅かせない」
と、記者会見して終わり

358: 名無電力14001 2018/05/08(火) 13:03:38.77
もう市は腸を使い切ったろ
せめて違う箇所にしろよw

359: 名無電力14001 2018/05/08(火) 13:12:26.80

この記事へのコメント